ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังการหารือ ระหว่างคณะอนุกรรมการด้านผังรายการและเนื้อหารายการ ในคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ (กสท.) และผู้บริหารช่อง 3 ถึงการปฎิบัติหน้าที่ของ นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา ผู้ดำเนินรายการของสถานีโทรทัศน์ช่อง 3 หลังถูกศาลตัดสินในคดี บริษัทไร่ส้ม ไม่จ่ายค่าโฆษาให้แก่ บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) ว่า มีความเหมาะสมหรือไม่
ซึ่งจากการหารือร่วมกับตัวแทนของช่อง 3 ทางช่อง 3 ได้ชี้แจงกับนายสรยุทธ เพื่อให้ยุติบทบาทดังกล่าว จึงถือว่าเรื่องสิ้นสุดแล้ว และไม่ได้ผิดข้อกฎหมายใดๆ ของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ซึ่งทางอนุกรรมการฯ จึงไม่สอบต่อทั้งนี้ ตั้งแต่ ปรากฏการณ์ของนายสรยุทธ ถือเป็นปัญหาจริยธรรมของผู้ประกอบการวิชาชีพสื่อ โดยได้เทียบเคียงกับคดีของตำรวจที่ยังอยู่ในฐานะถูกกล่าวหา และอยู่ระหว่างการสอบสวน แต่ก็มีการหยุดการปฎิบัติหน้าที่ไว้ก่อน
จากการสอบถามตัวแทนช่อง 3 ถึงเหตุผลที่ไม่ได้ยุติการออกอากาศของนายสรยุทธ์ในช่วง 2 วันแรก หลังมีคำสั่งศาล ได้รับคำตอบว่า นายสรยุทธไม่ได้เป็นพนักงานของบริษัท และคำตัดสินยังไม่สิ้นสุด ขณะที่การดูแลระหว่างนายสรยุทธกับองค์กรเป็นไปแบบญาติมิตร แต่สุดท้ายด้วยกระแสที่ค่อนข้างรุนแรง ภายหลังจึงมีการหารือนายสรยุทธ จึงได้ข้อสรุปยุติการทำหน้าที่พิธีกร
กสท. จะนำไปเป็นประเด็นนี้ไปศึกษา เพื่อออกกฎเกณฑ์ร่วมกัน โดยเฉพาะ ผู้รับอนุญาตต้องมีความรับผิดชอบต่อเนื้อหา และการมีจรรยาบรรณต่อวิชาชีพ รวมไปถึงการพิจารณาออกหลักเกณฑ์ดูแล เพื่อประกอบกิจการทางธุรกิจ